Wady i zalety typów modułów fotowoltaicznych
- Szczegóły
- Kategoria: Chcę skorzystać z energii słonecznej
Wady i zalety typów modułów fotowoltaicznych
Moduły/materiał |
Wady |
Zalety |
Polikrystaliczne |
-Popularność tej technologii, owocuje urządzeniami o atrakcyjnej cenie i niskiej jakości; - Przez wzgląd na łączenie ogniw w moduł, mniej odporne na zacienienia niż II generacja. - Gorzej oddają ciepło, niż moduły II generacji; |
+ Jedna z najpopularniejszych technologii, duży wybór, atrakcyjna cenowo; + Ciagle ulepszane pod kątem sprawności; + Mniejsze nakłady na konstrukcję, niż w przypadku modułów II generacji o mniejszych mocach; |
Monokrystaliczne |
- Drogie; - Popularne przez co również istnieje duże zagrożenie kupna modułów, o niskiej jakości wykonania; - Przez wzgląd na łączenie ogniw w moduł, mniej odporne na zacienienia niż II generacja; - Gorzej oddają ciepło, niż moduły II generacji; |
+ Popularne; + Efektywne, przy niskich wartościach promieniowania; + Najsprawniejsze ze wszystkich modułów dostęnych w sprzedaży komercyjnej; + Duża sprawność przekłada się na mniejszą powierzchnię jaką trzeba przeznaczyć pod moduły do uzyskania tej samej mocy generatora. Minimalizacja nakładów na konstrukcję mocującą; |
Quasi-monokrystaliczne |
- Trudno dostępne, reszta wad jak w poli i monokrysztale; |
+ Łączą zalety obu powyższych technologii; |
Amorficzne |
- Niska sprawność, duże gabaryty, ciężar i nakłady pod konstrukcje montażowe; - Bezramowa konstrukcja, utrudniająca montaż i ograniczająca wytrzymałość mechaniczną; - Tracą szybciej wydajność, niż pierwsza generacja; - Nie nadają się do niektórych typów przekształtników; - Potrzebne dodatkowe zabezpieczenia w celu ochrony przed degradacją modułu, szczególnie w wilgotnym środowisku; |
+ Niska cena; + Dobrze oddają ciepło przez co efektywniej pracują w upalne dni; + Lepiej reagują na zacienienia, niż moduły I generacji; |
CdTe – tellurek kadmu |
- Jak w przypadku amorficznych, dodatkowo mniej dostepne; |
+ Jak w przypadku amorficznych, trochę większa sprawność; |
CIGS – selenek indowo-miedziowy |
- Duży ciężar metra kwadratowego modułu, o ok. 50% większy, niż w przypadku technologii grubowarstwowej; - Technologia mało rozpowszechniona przez wzgląd na dominację I generacji od kilkudziesięciu lat; - Mniejsza sprawność o 2-3%, niż w przypaku modułów I generacji; |
+ Na krótko po tym, jak zaczynają pracować, wykazują niewielki wzrost mocy znamionowej, poprzez efekt nasycania światłem; + Dobrze oddają ciepło przez co efektywniej pracują w upalne dni; + Lepiej reagują na zacienienia, niż moduły I generacji; |